Tras casi tres años de negociaciones, el Parlamento aprobó por 369 votos a favor, 197 en contra y 106 abstenciones, una directiva que en palabras del ponente,  Manfred WEBER (PPE-DE, Alemania), es el primer paso adelante hacia una política de inmigración común.

Los Estados deberán legalizar a los inmigrantes o pedirles que se vayan, para lo que se dará un periodo de salida mínimo de 7 días. Si no se van, tendrán que expulsarlos, pero con garantías jurídicas y primando los intereses de los menores y las familias. La retención (detención) se limita a un máximo de 6 meses, que puede extenderse en ciertos casos hasta 12 meses más. Además, los países de la UE tendrán que proporcionar asistencia legal a los inmigrantes sin recursos, en función de las distintas legislaciones nacionales.

El compromiso había sido negociado por el ponente parlamentario y la presidencia del Consejo y recibió el respaldo de los ministros de Interior de los Estados miembros el pasado 5 de junio. El Consejo dará su aprobación formal en julio. Los Estados miembros tienen 24 meses para adaptarse a la nueva legislación, que apenas obligará a España a modificar sus normas.

Los eurodiputados se opusieron a las propuestas de los grupos Verdes y GUE de rechazar el texto en su integridad por 114 a favor, 538 en contra y 11 abstenciones.

También fueron rechazadas las enmiendas presentadas por el grupo socialista, que introducían modificaciones en puntos como el periodo máximo de retención, el retorno voluntario, la prohibición de reingreso y el plazo para dictar las órdenes de internamiento.

La directiva, cuya aplicación está prevista en 2010, no interfiere en la legislación europea sobre asilo. Se aplicará a nacionales de países no comunitarios que se encuentren en situación ilegal en un Estado miembro y que no se encuentren amparados por la solicitud de residencia o de asilo.

Retorno voluntario y retención

Las nuevas normas promueven el principio de retorno voluntario. Los inmigrantes en situación irregular que reciban una orden de “retorno” tendrán entre 7 y 30 días para abandonar de forma “voluntaria” el país (artículo 7).

En la actualidad hay países que no tienen un mínimo. La nueva legislación limita ese plazo a 4 semanas, pero podrá ampliarse teniendo en cuenta las circunstancias individuales, por ejemplo, el hecho de que un niño esté escolarizado. Transcurrido este plazo, en caso de que “haya argumentos fundados para creer que hay riesgo de fuga y no sea suficiente aplicar medidas menos coercitivas”, la autoridad judicial podrá decidir trasladarlos a centros de retención, donde permanecerán un periodo máximo de seis meses, ampliables 12 meses más en caso de que la persona o el país tercero en cuestión no cooperen.

En la actualidad cada país tiene normas distintas. Mientras Francia tiene un periodo de retención limitado a 30 días, en Malta este plazo se extiende hasta los 18 meses. Además, siete Estados miembros carecen de un periodo máximo de retención: Dinamarca, Estonia, Finlandia, Lituania, Países Bajos, Reino Unido y Suecia. En España el plazo es de 40 días. Como cada país podrá seguir fijándolo por debajo del máximo, esta disposición no afecta a la situación española.

Decisión administrativa y judicial

Por otra parte, la nueva directiva establece que las órdenes de internamiento temporal podrán ser dictadas por autoridades judiciales o administrativas. En este último caso, la persona afectada podrá invocar un procedimiento para que la legalidad de su internamiento se someta a control judicial previo (artículo 14.2). La autoridad judicial deberá validar la decisión administrativa en el plazo más breve posible. Las enmiendas que pretendían establecer un plazo máximo de 72 horas para ese control judicial no salieron adelante. En España el plazo es de 72 horas.

Los países deberán proporcionar asistencia legal gratuita a los inmigrantes ilegales sin recursos, de acuerdo con las distintas legislaciones nacionales. Ésta fue una de las exigencias de la Cámara durante las negociaciones. Además, se prevé limitar el uso de medidas coercitivas y se introduce una serie de garantías y recursos jurídicos en favor de las personas expulsadas, con el objetivo de evitar las repatriaciones arbitrarias o colectivas (artículo 12.4).

Todas estas medidas estarán financiadas por medio del Fondo Europeo para el Retorno previsto para el periodo 2008-2013, al que se han asignado 676 millones de euros, y que también se utilizará para costear la asistencia jurídica de los inmigrantes. La aprobación de esta directiva permitirá que se desbloquee este fondo, que hasta ahora no podía usarse por falta de base jurídica. Deportación y prohibición de reingreso en la UE
La directiva define el procedimiento para la orden de expulsión (artículo y las circunstancias en que pudiera darse un aplazamiento. En caso de expulsión, se plantea una prohibición de reingreso en cualquier país de la Unión Europea durante un máximo de cinco años. En ciertos casos los Estados deben incluir la prohibición de re-entrada, por ejemplo, cuando el inmigrante no se ha ido en el periodo de salida voluntaria o cuando hayan tenido que ser deportados.

Toda orden de retorno que no se respete implicará la prohibición de nuevo ingreso en la UE. Actualmente en España el plazo de prohibición de reingreso es de entre tres a diez años. En los casos en que no haya sido necesaria la expulsión, la propuesta da más facilidades para el reingreso, incentivando de esta manera el retorno voluntario (artículo 9), y permite a los Estados miembros analizar la situación individual de cada caso para levantar la prohibición de re-entrada.

Situaciones de emergencia

En aquellos casos en los que un número “excepcionalmente importante” de inmigrantes ilegales que deban ser repatriados plantee una importante carga imprevista para la capacidad de las instalaciones de internamiento de un Estado miembro o para su personal, dicho país podrá decidir conceder periodos más largos para el control judicial y rebajar las condiciones de internamiento (artículo 15 ter).

Menores y familias

Las nuevas normas obligan a tener en cuenta el mejor interés del niño. Se prevé la posibilidad de repatriar a los menores no acompañados, siempre y cuando sus familias o un centro de acogida se ocupen de ellos a su llegada. Además, los niños y las familias con menores “sólo serán internados como último recurso y ello por el menor tiempo posible” (artículo 15 bis).

Los Estados miembros tendrán en cuenta la situación en el país de origen y no repatriarán a nadie cuya vida o libertad puedan estar amenazadas (artículo 5). El Parlamento Europeo decidirá con el Consejo qué países se pueden considerar “seguros” para la devolución, tomando como referencia un dictamen del Tribunal de Justicia.

Contexto

Las instituciones europeas llevan casi tres años negociando la directiva de retorno. La comisión de Libertades Civiles de la Eurocámara se pronunció en septiembre de 2007 sobre este tema, con un informe del eurodiputado alemán Manfred WEBER (PPE-DE). El texto proponía un periodo máximo de retención de tres meses, ante los seis, ampliables a 18, que había planteado la Comisión Europea.

En el Consejo, las representaciones permanentes de los Estados miembros (COREPER) examinaron el texto propuesto por la Comisión para intentar llegar a un acuerdo en primera lectura con el Parlamento. A principios de junio, el ponente parlamentario, la Presidencia del Consejo y la Comisión alcanzaron finalmente un compromiso, que fue apoyado por la COREPER el 4 de junio y por los ministros de Interior al día siguiente.

Fuente: Parlamento Europeo

Un estudio realizado con ratones de laboratorio mostró que cuando estos fueron expuestos a aquellos químicos mientras aún estaban en el útero, crecieron con sobrepeso.

Entre los productos químicos se encuentran sustancias halladas en recipientes de plástico para alimentos, bolsas de rosetas de maíz para el microondas, y bisphenol A (BPA), un químico usado en los biberones de plástico y del que se sospecha causa otros problemas de salud.

Varias empresas estadounidenses han dejado de vender botellas plásticas que usan esa sustancia química.

Los científicos subrayan que comer demasiado y hacer muy poco ejercicio es la mayor causa de la obesidad.

Pero recomiendan que las mujeres embarazadas ingieran comidas frescas en lugar de envasadas.

Un equipo del Centro de Control y Prevención de las Enfermedades (CDC) encontró que durante dos años las consecuencias de este tipo de sobredosis no intencionales fueron la tercera y la sexta causa de problemas no fatales, respectivamente, entre los bebés y los niños de 1 a 4 años tratados en emergencias hospitalarias.

El equipo estimó que 158.520 pacientes menores de 18 años asistieron entre el 2004 y el 2005 a las salas de emergencia por reacciones adversas a medicamentos de prescripción y venta libre, vacunas, vitaminas, suplementos alimentarios y terapias alternativas y complementarias.

Los niños de 1 a 4 años fueron casi 10 veces más propensos que los de otras edades a ser hospitalizados por efectos adversos.

Los menores de 5 años fueron cuatro veces más propensos a sufrir un efecto farmacológico adverso que los mayores de 5 años.

Casi el 45 por ciento de los efectos adversos por sobredosis no intencional fue provocada por analgésicos y medicamentos respiratorios.

Casi el 89 por ciento de los niños recibió tratamiento y fue dado de alta. No se registraron reacciones adversas fatales.

El estudio fue publicado en The Journal of Pediatrics.

Los expertos recomendaron:

• Controlar los ingredientes activos de los fármacos para asegurar que un niño no reciba dos o más medicamentos con el mismo ingrediente activo.

• Utilizar cajas o bolsas a prueba de niños, no dejar a los niños solos con medicamentos, vitaminas o suplementos a su alcance, y medicarlos sólo según prescripción médica.

• No suministrar a los niños menores de 2 años medicamentos para la tos y la gripe, ni darles fármacos para adultos.

Médicos de la Universidad de Pennsylvania determinaron que la gente que vive en climas cálidos y secos y los atletas tienen más necesidad de agua.

Pero afirman que las perdonas promedio no obtienen beneficios de tomar más fluidos.

En un artículo publicado en el último número de la Revista Norteamericana de la Sociedad de Nefrología, los especialistas expresan su convicción de que la supuesta necesidad de tomar ocho vasos de agua por día no es más que un viejo mito.

Esto es algo que la mujer no puede controlar y es una condición médica seria. No tienen nada que ver con ser una mala madre o no querer al bebé y pone en riesgo a la madre y al niño.

Los principales síntomas son:

• Sentirse triste y llorar a menudo

• Falta de interés y encontrar poco placer en la vida

• Tener sentimientos de culpa

• Dificultad para concentrarse

• Cambios en el apetito

• Mostrar poco interés en el bebé

• Ideas suicidas o pensamientos constantes acerca de la muerte

• Problemas para dormir, incluso cuando el bebé está dormido o hay otra persona cuidándolo.

La depresión se puede presentar en cualquier momento durante los 3 primeros meses después del parto. La depresión puede hacer que la madre no cuide adecuadamente al bebé, que no pueda amaniatarlo o que no pueda atarse afectivamente a él. Por éstas razones, la depresión también es una amenaza para el bebé.

¿Por qué se produce?

Los médicos creen que la depresión se produce por el fuerte cambio hormonal que se produce en el cuerpo después del parto.

¿Quiénes están en mayor riesgo de sufrirlo?

-Las mujeres que han sufrido antes de depresión.
-Quienes han sufrido de síndrome premenstrual severo (PMS, por sus siglas en inglés)
-Quienes tienen una difícil situación con su pareja
-Las mujeres que tuvieron dificultades severas en el embarazo, el parto o su bebé fue prematuro o con alguna enfermedad o discapacidad)
-Las mujeres cuyo bebé murió en el embarazo, el parto o a los pocos días de nacido.

Algunas mujeres presentan unos leves síntomas de tristeza y cansancio después del alumbramiento, pero son síntomas pasajeros y generalmente pasan después de diez días después del parto. Si los síntomas persisten o empeoran debe buscarse ayuda médica inmediata.

Los investigadores descubrieron que los virus de la gripe se cubren de un material graso, como un gel, que lo protege contra el frío, el cual se derrite en las temperaturas altas de las vías respiratorias facilitando la infección de las células.

La capa que recubre al virus se forma en temperaturas frías y le ofrece la protección que necesita para transmitirse de persona a persona.

Es suficiente fuerte, además, como para resistir incluso la acción de algunos detergentes.

Cuando el virus encuentra un nuevo huésped es necesario que ese recubrimiento se derrita antes de que pueda infectar las células.

Esto ocurre normalmente a partir de los 15, 6 grados centígrados, momento en el que el virus se convierte en una sustancia liquida.

Si el recubrimiento se derrite antes de entrar en el nuevo huésped, el virus muere.

Los especialistas consideran que el hallazgo abrirá nuevas líneas de investigación para combatir los brotes de gripe invernal.

Las conclusiones del estudio fueron publicadas en la revista Nature Chemical Biology.